MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607341991 · doi:10.1109/ceidp.1989.69560

Influence of the cohesive energy density of polymers and of the nature of metal-polymer interface on the contact charging of polymers

2003· article· en· W1607341991 sur OpenAlexaff
J.‐P. Crine, Ashok K. Vijh

Notice bibliographique

RevueConference on Electrical Insulation and Dielectric Phenomena · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerMetalMaterials scienceOxideElectrodeTriboelectric effectChemical physicsCharge (physics)Charge densityComposite materialPhysical chemistryChemistryPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An attempt is made to show that there is a relation between the amount of transferred charge and the free energy (per equivalent) of oxide formation on the metal at a metal-polymer interface. The authors show that there is an approximate linear relation between the amount of charge transferred to polymers and their cohesive energy density (CED), for a given metal electrode. It is suggested that existing data can be described with two empirical linear relations. They imply that there is a triboelectric series among polymers, with negatively charged polymers having the lowest CED and those with high CED being positively charged; and the charge transfer mechanism is partially controlled by the oxide layer on the metal electrode. This means that noble metals (such as gold) are less affected by this phenomenon and therefore are more likely to give the true charge transferred to the polymer.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference on Electrical Insulation and Dielectric PhenomenaMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207