MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607388525 · doi:10.1136/bmj.327.7427.1297

Missing women—revisited

2003· editorial· en· W1607388525 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2003
Typeeditorial
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelomereCaenorhabditis elegansBiologyTelomere-binding proteinGermlineMutantGeneticsCell biologySterilityPhenotypeShelterinMutationDNAMolecular biologyDNA-binding proteinGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Telomeres are bound by dedicated protein complexes, like shelterin in mammals, which protect telomeres from DNA damage. In the nematode Caenorhabditis elegans, a comprehensive understanding of the proteins interacting with the telomere sequence is lacking. Here, we harnessed a quantitative proteomics approach to screen for proteins binding to C. elegans telomeres, and identified TEBP-1 and TEBP-2, two paralogs that associate to telomeres in vitro and in vivo. TEBP-1 and TEBP-2 are expressed in the germline and during embryogenesis. tebp-1 and tebp-2 mutants display strikingly distinct phenotypes: tebp-1 mutants have longer telomeres than wild-type animals, while tebp-2 mutants display shorter telomeres and a mortal germline, a phenotype characterized by transgenerational germline deterioration. Notably, tebp-1; tebp-2 double mutant animals have synthetic sterility, with germlines showing signs of severe mitotic and meiotic arrest. TEBP-1 and TEBP-2 form a telomeric complex with the known single-stranded telomere-binding proteins POT-1, POT-2, and MRT-1. Furthermore, we find that POT-1 bridges the double- stranded binders TEBP-1 and TEBP-2, with the single-stranded binders POT-2 and MRT-1. These results describe the first telomere-binding complex in C. elegans, with TEBP-1 and TEBP-2, two double-stranded telomere binders required for fertility and that mediate opposite telomere dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,195

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations378
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207