Gating pore currents, a new pathological mechanism underlying cardiac arrhythmias associated with dilated cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Voltage-gated ion channels (VGIC) are transmembrane proteins responsible for the generation of electrical signals in excitable cells. VGIC were first described in 1952 by Hodgkin and Huxley, (1) and have since been associated with various physiological functions such as propagating nerve impulses, locomotion, and cardiac excitability. VGIC include channels specialized in the selective passage of K(+), Ca(2+) Na(+), or H(+). They are composed of 2 main structures: the pore domain (PD) and the voltage sensor domain (VSD). The PD ensures the physiological flow of ions and is typically composed of 8 transmembrane segments (TM). The VSD detects voltage variations and is composed of 4 TM (S1-S4). Given their crucial physiological role, VGIC dysfunctions are associated with diverse pathologies known as ion channelopathies. These dysfunctions usually affect the membrane expression of ion channels or voltage-dependent conformational changes of the pore. However, an increasing number of ion channelopathies, including periodic paralysis, dilated cardiomyopathy (DCM) associated with cardiac arrhythmias, and peripheral nerve hyperexcitability (PNH), have been linked to the appearance of a new pathological mechanism involving the creation of an alternative permeation pathway through the normally non-conductive VSD of VGIC. This permeation pathway is called the gating pore or omega pore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».