Proceedings of the 1st ACM international workshop on Communicability design and evaluation in cultural and ecological multimedia system
Notice bibliographique
Résumé
Interactive communication through multimedia systems has opened new horizons inside the global village defined by McLuhan. Advances in software, hardware, and telecommunications linked to design are enabling millions of people to share greater content in multimedia devices of smaller size and costs. Now, the real success of a multimedia product, commercial or not, lies in the communicability of that content. Communicability that is not synonymous with usability and which entails the notion of quality. Inside that global village, human beings create content that runs through both on-line and off-line multimedia systems in a myriad of sites that refer to the present, the future and the past. This diachronic interactive vision favours the promotion of cultural patrimony, for instance. A patrimony immersed in nature. Therefore, a bidirectional relationship must exist between cultural and ecological heritage. An excellent example is Vancouver city and the Canadian nation where our workshop takes place. The symbiosis between new technologies and respect for nature in an endless number of cases is perfect. The purpose of the current workshop is not only to try to set down the theoretical bases for the notion of communicability as a result of the intersection of the formal and fact sciences, but also a series of theoretical-practical examples will make it possible to know the state of the arts in design, the assessment of quality of the multimedia systems aimed at the promotion of cultural and natural heritage, the drawing of the profile of a new professional in the qualitative context of the multimedia systems, future trends in the net under the denomination of Web 3.0, heuristic analysis of the classical supports in multimedia aimed at tourism and entertainment, virtual museums, the nearness of the citizen to his/her local institutions, and quality in vocal communications through the internet, among so many other aspects which tend to increase the communicability, the design and the heuristic assessment of it, in the framework of ecological and cultural heritage of multimedia systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,047 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».