MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1607470032 · doi:10.1029/2009gc002546

The Eagle and East Eagle sulfide ore‐bearing mafic‐ultramafic intrusions in the Midcontinent Rift System, upper Michigan: Geochronology and petrologic evolution

2010· article· en· W1607470032 sur OpenAlexaff
Xin Ding, Chusi Li, Edward M. Ripley, Dean Rossell, Sandra L. Kamo

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGeologyEagleGeochemistryOlivineUltramafic rockRiftBasaltVolcanic rockPeridotiteMaficPaleontologyVolcanoStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Eagle and East Eagle intrusions are small, subvertical dike‐like mafic‐ultramafic bodies that cut Proterozoic sedimentary strata in the Baraga Basin in northern Michigan. The Eagle intrusion hosts a newly discovered magmatic Ni‐Cu‐PGE deposit. The nearby East Eagle intrusion also contains sulfide mineralization, but the extent of this mineralization has yet to be determined by further drilling. Both intrusions contain olivine‐bearing rocks such as feldspathic peridotite, melatroctolite, and olivine melagabbro. Sulfide accumulations range from disseminated at both Eagle and East Eagle to semimassive and massive at Eagle. U‐Pb baddeleyite dating gives a crystallization age of 1107.2 ± 5.7 Ma for the Eagle intrusion, coeval with eruption of picritic basalts at the base of the volcanic succession in the Midcontinent Rift System (MRS). The Fo contents of olivine cores in the Eagle and East Eagle intrusions vary between 75 and 85 mol %, higher than those of olivine in larger layered intrusions in the MRS such as the Duluth Complex. The FeO/MgO ratios and Al2O3 contents of the parental magmas for the Eagle and East Eagle intrusions inferred from olivine and spinel compositions are similar to those of picritic basalts in the base of the MRS volcanic succession. These petrochemical data suggest that the Eagle and East Eagle intrusions are the intrusive equivalents of high‐MgO basalts that erupted in the early stages of continental magmatism associated with the development of the rift. Variations in mineral compositions and incompatible trace element ratios suggest that at least three major pulses of magmas were involved in the formation of low‐sulfide rocks in the Eagle intrusion. Lower Fo contents of olivine associated with semimassive sulfides as compared to that of olivine in low‐sulfide rocks suggest that the magma associated with the semimassive sulfide was more fractionated than the parental magmas of the low‐sulfide rocks in the Eagle intrusion. Accumulation of suspended olivine crystals and sulfide droplets from ascending magmas as they passed through wide parts of the conduits at Eagle and East Eagle played a critical role in the genesis of olivine‐rich rocks and sulfide ores in the intrusions. The Eagle Ni‐Cu‐PGE deposit typifies the conduit‐style of magmatic sulfide deposition that is associated with continental basaltic magmatism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207