Rehabilitation of distal tibiofibular syndesmosis sprains: a case report.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To present the epidemiology, etiology, diagnostic criteria and therapeutic interventions for an important clinical entity - tibiofibular syndesmosis or "high ankle" sprains. CLINICAL FEATURES: The most common mechanism of injury is forced external rotation in a dorsiflexed foot. Pain is located anteriorly over the anterior tibiofibular ligament, and is elicited through a variety of tests designed to stress this articulation through diastatic forces. Pain with ambulation is typical, and is usually present during the push-off phase of gait. Radiographs may be useful in determining the extent of this injury, as syndesmotic sprains with malleolar fractures are more common than those without. INTERVENTION AND OUTCOME: Convalescence is generally protracted compared with a lateral ankle sprain, and care must be taken to avoid stressing the supporting ligaments during the early course of therapy. Initial treatment is aimed at reducing pain and inflammation using modalities such as microcurrent, electroacupuncture and P.R.I.C.E. principles. Treatment over subsequent weeks involves progressive resistance exercises, proprioceptive challenges, plyometric exercises and sport-specific agility drills, while maintaining cardiovascular fitness. CONCLUSION: The practitioner should also be cognizant of the indolent nature of this injury and possibility for sequelae. Anterior ankle pain and pain with a deep squat or during the push-off phase of gait are typical of this injury. Radiographs to rule out fracture and evaluate the extent of the injury may be warranted. Conservative therapy involving rehabilitation and tissue injury care is appropriate for Grade I and II injuries, while Grade III injuries require a surgical intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».