Elementalisms: Competing Solutions for Water Scarcity in Vandana Shiva and Jack London
Notice bibliographique
Résumé
As the world’s fresh water supply grows increasingly threatened and access to that supply is mediated more and more by private organizations, multiple attempts have been made to establish permanent trade links between water-rich and water-poor regions, though these attempts have thus far been defeated by environmental, economic, or nationalistic factors. Corporate control of water, as a basic element of human life, holds menacing consequences in terms of humanitarianism and ecological stability. This intent of this article is to investigate several recent corporate successes in the arena of bulk water export from various locations in Alaska, beginning with Eklutna Lake outside of Anchorage and proceeding to current trade contracts in Sitka and future contracts on Adak Island. Alaska holds, by some estimates, 40% of the United States’, and 20% of the world’s, water supply, and it is thus far the only governed entity that has successfully sold water in bulk. Following Vandana Shiva’s advocacy of a “culture” of water in Water Wars (2002), this article suggests that the criteria enabling the recent, troubling boom in Alaskan water sales may be cultural as well as practical or economic. A close reading of Jack London’s “A Relic of the Pliocene” (1901) concludes that London, like Shiva, endorses a culture of unmediated contact and elemental interdependence between man and nature. However, while Shiva’s elementalism leads to a new culture of respect and reverence for water resources, London’s elementalism acts as a shield and justification for exploitation of natural resources, an attitude that speaks strongly to Alaska’s interest in privatizing its water supply.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».