Rural Livelihoods, Regional Economies, and Processes of Change
Notice bibliographique
Résumé
1. Introduction: Rural livelihoods and processes of change Deborah Sick 2. 'We Will Not Farm Like Our Fathers Did': Multilocational livelihoods, cellphones, and the continuing challenge of rural development in western Kenya Joshua Ramisch 3. The New Face of the Countryside: Agriculture and generational livelihood strategies in rural Costa Rica Deborah R Sick 4. On the Ends of the Diversification Spectrum: Macro-level factors and Maasai livelihood pathways in contemporary Kenya Caroline Archamault, Scott Matter, and John G. Galaty 5. A Place That Found Its Brand: Kyoto's agricultural economy in the twenty-first century Greg De St. Maurice 6. Balancing Conservation and Over-Exploitation: Rural economies, protected areas and sea cucumber fisheries in Yucatan, Mexico Sabrina Doyon and Catherine Sabinot 7. Livelihood Strategies, Ecotourism and Changing Environmental Values in a Costa Rican Village Josephine Howitt 8. Ethicizing Rural Livelihoods in a Market-Oriented Society: Lessons from a quilombola community in Sao Paulo, Brazil Rodrigo Penna-Firme Pedrosa 9. Bypassing the National, Engaging the Global: (Re)negotiating terms of global belonging in the Balinese handicrafts industry Jennifer S Esperanza 10. Networks, Collaboration, and Embeddedness: How small rural businesses mobilize social resources in local and global markets, a Canadian case Nathan Young
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».