Notice bibliographique
Résumé
A physically based evapotranspiration model has been developed and tested in an experimental greenhouse. Good agreement was found between hourly model estimates and mass balance measurements of the latent heat flux. The model recognizes the advective nature of the greenhouse microclimate and thus represents an improvement over empirical model estimates of evaporation based on the measurement of radiation alone. Although radiant heating is the dominant mechanism responsible for evapotranspiration it does not represent a constant proportion on an hourly or daily basis. As a result, the Bowen ratio varies over time. Most of the variation was attributable to advection, and to a lesser extent, the sensible and latent heat fluxes at the glazing. During the daytime, the evapotranspiration process utilized in excess of 70% of the net available energy at the surface. However, model estimates and empirical evidence indicate this proportion can equal or exceed 100%. Variations in the latent heat flux are shown to depend on greenhouse design and the ambient microclimate. Simulation of the greenhouse humidity environment using 10 year hourly climatic means for Woodbridge, Ontario demonstrates the effect of modifying ventilation rates, glazing transmission and intake humidity on potential evapotranspiration. A relation is presented which permits the real-time adjustment of ventilation resistance from meteorological measurements of solar radiation and dry and wet-bulb air temperature. The maintenance of potential evapotranspiration for optimal crop productivity is shown to be incompatible with the collection and storage of sensible heat of the exhaust air as a means of defraying greenhouse heating costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».