Cognitive Function and Sleep Related Breathing Disorders in a Healthy Elderly Population: the Synapse Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Sleep related breathing disorders (SRBD) are risk factors for cognitive dysfunction in middle-aged subjects, but this association has not been observed in the elderly. We assess the impact of SRBD on cognitive performance in a large cohort of healthy elderly subjects. DESIGN: Cross-sectional study examining the association between subjective memory test, neuropsychological battery testing and SRBD in the elderly. SETTING: Community-based sample in home and research clinical settings. PARTICIPANTS: 827 subjects, 58.5% women, aged 68 y at study entry, participated in the study. All were free of previously diagnosed SRBD, coronary heart disease, and neurological disorders, including stroke and dementia. Clinical interview, neurological assessment, polygraphy, and extensive cognitive testing were conducted for all participants. INTERVENTION: N/A. MEASUREMENT AND RESULTS: SRBD (apnea-hypopnea index [AHI] > 15 events/h) was diagnosed in 445 (53%) subjects, 167 (37%) of them with AHI > 30. Minimal daytime sleepiness was found in the group; 9.2% of the population had an Epworth Sleepiness Scale score > 10. No significant association was found between AHI, nocturnal hypoxemia, and cognitive scores. Comparison of mild vs severe cases showed a trend toward lower cognitive scores with AHI > 30, affecting delayed recall and Stroop test. CONCLUSIONS: The impact of undiagnosed SRBD on cognitive function appeared quite limited in a generally older healthy population, and only slightly affected severe cases. The implication of undiagnosed SRBD on the cognitive impairment in elderly subjects remains hypothetical and needs to be prospectively studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle