Purification and characterization of two new allergens from the salivary glands of the horsefly, Tabanusyao
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Horsefly bite can cause allergic reactions in humans. There is no information about allergenic horsefly proteins. OBJECTIVES: The current work aims to purify and characterize IgE-binding proteins from horsefly salivary glands. METHODS: Two IgE-binding proteins, Tab a 1 and Tab a 2 with molecular weight of 26 and 35 kd, respectively, were purified and characterized from 60,000 pairs of horsefly salivary glands of Tabanus yao, respectively. Their primary sequences were determined by Edman degradation and cDNA cloning. Their allergenicity was examined using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), ELISA inhibition tests, and immunoblots. RESULTS: Immunoblotting demonstrated IgE binding by 32 and 34 of 37 (86.5% and 91.8%) subjects' sera to Tab a 1 and Tab a 2, respectively. They were identified as an antigen 5-related (Ag 5) protein and hyaluronidase, respectively. ELISA inhibitions of serum IgE reactivity to the horsefly salivary gland extract (SGE) using purified Tab a 1 and Tab a 2 were significant (about 45%). In addition, these proteins showed some IgE-binding capacity to sera of subjects with wasp sting allergy. CONCLUSIONS: We have first identified and characterized two IgE-binding proteins, Tab a 1, an Ag 5-like protein and Tab a 2, a hyaluronidase, from the horsefly salivary glands. They appear to be of importance for the allergic reactions induced by horsefly bite. These allergens are thus not only found in stinging but also found in hematophagous insects. These results also provided support for the presence of the so-called wasp-horsefly syndrome (WHS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».