Clonidine Has a Paradoxical Effect on Cyclic Arousal and Sleep Bruxism during NREM Sleep
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: Clonidine disrupts the NREM/REM sleep cycle and reduces the incidence of rhythmic masticatory muscle activity (RMMA) characteristic of sleep bruxism (SB). RMMA/SB is associated with brief and transient sleep arousals. This study investigates the effect of clonidine on the cyclic alternating pattern (CAP) in order to explore the role of cyclic arousal fluctuation in RMMA/SB. DESIGN: Polysomnographic recordings from a pharmacological study. SETTING: University sleep research laboratory. PARTICIPANTS AND INTERVENTIONS: Sixteen SB subjects received a single dose of clonidine or placebo at bedtime in a crossover design. MEASUREMENTS AND RESULTS: Sleep variables and RMMA/SB index were evaluated. CAP was scored to assess arousal instability between sleep-maintaining processes (phase A1) and stronger arousal processes (phases A2 and A3). Paired t-tests, ANOVAs, and cross-correlations were performed. Under clonidine, CAP time, and particularly the number of A3 phases, increased (P≤0.01). RMMA/SB onset was time correlated with phases A2 and A3 for both placebo and clonidine nights (P≤0.004). However, under clonidine, this positive correlation began up to 40 min before the RMMA/SB episode. CONCLUSIONS: CAP phase A3 frequency increased under clonidine, but paradoxically, RMMA/SB decreased. RMMA/SB was associated with and facilitated in CAP phase A2 and A3 rhythms. However, SB generation could be influenced by other factors besides sleep arousal pressure. NREM/REM ultradian cyclic arousal fluctuations may be required for RMMA/SB onset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle