Paradoxical Sleep Insomnia and Decreased Cholinergic Neurons After Myocardial Infarction in Rats
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Acute myocardial infarction (MI) is followed, within a few hours, by neuronal loss in the central nervous system (CNS), including the limbic system, the hypothalamus, and the brainstem. Sleep before and after MI was investigated in the first experiment. In a parallel experiment, 2 weeks after MI, we quantified brainstem cholinergic neurons known to control paradoxical sleep (PS). MEASUREMENTS AND RESULTS: Data were obtained from 28 adult male Sprague-Dawley rats weighing 350-375 g and maintained under a 12-12 light-dark cycle in 2 experiments on 16 and 12 rats, respectively. The 16 animals in the first experiment were implanted with chronic electroencephalographic (EEG) and electromyographic (EMG) electrodes. A week after surgery, these animals were habituated for 2 days to the recording equipment, and baseline sleep was charted for 24 h. The next morning, MI was induced in 8 rats by occluding the left anterior descending coronary artery for 40 min. The remaining 8 rats served as sham-operated controls. Sleep was recorded again 2 weeks after MI. The number of choline acetyltransferase (ChAT)-positive neurons was counted in the second, parallel experiment on 6 MI and 6 sham rats. Compared to the sham controls, MI rats displayed longer latency to sleep onset, shorter latency to paradoxical sleep (PS), and curtailed PS duration. The number of ChAT-positive neurons in the pedunculopontine tegmentum (PPT) area of MI rats was significantly decreased compared to the sham controls, while the number of laterodorsal tegmentum (LDT) cholinergic neurons was not different. CONCLUSION: Acute MI is accompanied, within 2 weeks, by PS-specific insomnia that can be explained, at least partly, by a specific loss of cholinergic neurons in an area known to control PS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».