MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608416958 · doi:10.1086/376791

Line Intensities and Molecular Opacities of the FeH<i>F</i><sup>4</sup>Δ<sub><i>i</i></sub>–<i>X</i><sup>4</sup>Δ<sub><i>i</i></sub>Transition

2003· article· he· W1608416958 sur OpenAlexaff
M. Dulick, Charles W. Bauschlicher, Adam Burrows, C. M. Sharp, R. S. Ram, P. F. Bernath

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2003
Typearticle
Languehe
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsLine (geometry)Atomic physicsOpacityDipoleBrown dwarfEinstein coefficientsSpectral lineCoupling constantStarsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We calculate new line lists and opacities for the F 4 Δ i - X 4 Δ i transition of FeH. The 0-0 band of this transition is responsible for the Wing-Ford band seen in M-type stars, sunspots, and brown dwarfs. The new Einstein A -values for each line are based on a high-level ab initio calculation of the electronic transition dipole moment. The necessary rotational line strength factors (Hönl-London factors) are derived for both the Hund's case (a) and (b) coupling limits. A new set of spectroscopic constants was derived from the existing FeH term values for v = 0, 1, and 2 levels of the X and F states. Using these constants, extrapolated term values were generated for v = 3 and 4 and for J -values up to 50.5. The line lists (including Einstein A -values) for the 25 vibrational bands with v ≤ 4 were generated using a merged list of experimental and extrapolated term values. The FeH line lists were used to compute the molecular opacities for a range of temperatures and pressures encountered in L and M dwarf atmospheres. Good agreement was found between the computed and observed spectral energy distribution of the L5 dwarf 2MASS-1507.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207