MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608480163 · doi:10.26443/mjm.v9i2.658

Troponin-I release after cardiac surgery with different surgical techniques and post-operative neurological outcomes

2020· article· en· W1608480163 sur OpenAlexvenueno aff
Nozeihan Jan Bappu, Panangipalli Venugopal, Akhshay Kumar Bisoi, Pankaj S. Mankad

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTroponinCardiopulmonary bypassTroponin ICardiologyInternal medicineTroponin TCardiac surgeryStroke (engine)AnesthesiaCoronary artery bypass surgeryArteryProspective cohort studySurgeryMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral hypoperfusion during cardiopulmonary bypass surgery has been thought to be a factor in the aetiology of brain damage with evidence of post-operative neurological deficits. Cardiac-specific biomarkers such as troponin-I, troponin-T and CK-MB have been used extensively to predict myocardial injury and ischaemia. This prospective study investigated the level of troponin-I release in both off-pump and CPB-technique CABG surgery, as well as postulated a relationship of troponin release and post-operative neurological outcome. A total of 44 adult patients undergoing coronary artery bypass graft (CABG) were enrolled into either an off-pump or on-pump groups, with 22 patients participating in each. Group A (on-pump) underwent myocardial revascularisation with CPB and cardioplegic arrest, while Group B (off pump) underwent beating heart surgery. The measurement of troponin-I is a 1-step enzyme immunoassay method, with specificity and sensitivity set at 0.4 ug/mL. Neurological assessment was done using the NIH Stroke Scale, and neuropsychologic assessment was assessed on cognitive function using modified Weschler Memory Scale, for which scores were standardized to achieve a composite measure of concentration. A set of statistical analysis was done to correlate troponin-I release with different surgical techniques of CPB and OPCAB. Although each independent technique showed a marked rise of troponin-I from baseline to 6 hours post-operatively, the difference in troponin release was not significant between the 2 groups at specified time intervals (p=0.124). There was however a significant correlation of troponin-I release with the number of grafts used in the surgery, irrespective of the type of grafts or surgical technique. None of the patients in either group showed any neurological or cognitive deficits presenting at day 3 and day 7 post-operatively. The findings of this study demonstrate that there is no significant short-term cognitive or neurological dysfunctions post-operatively, as indicated by troponin-I release in assessing the severity of myocardial injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Journal of MedicineMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207