MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608573206 · doi:10.1159/000357340

Physical Activity and Gestational Diabetes Mellitus

2014· review· en· W1608573206 sur OpenAlexaff
Mireille N. M. van Poppel, Stéphanie-May Ruchat, Michelle F. Mottola

Notice bibliographique

RevueMedicine and sport science/Medicine and sport · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern UniversityCégep de ChicoutimiUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDieticiansGestational diabetesMedicineDiabetes mellitusType 2 diabetesPublic healthPhysical therapyGerontologyPregnancyFamily medicineNursingEndocrinologyGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gestational diabetes mellitus (GDM) is defined as 'carbohydrate intolerance resulting in hyperglycemia of variable severity with onset or first recognition during pregnancy'. GDM is associated with several detrimental health consequences during pregnancy and delivery for both mother and baby. The largest public health impact of GDM is through its role on future diabetes in the mother and obesity and diabetes in the offspring. Physical activity (PA) is likely an effective intervention for prevention and treatment of GDM, given its known effectiveness in prevention and treatment of type 2 diabetes. Based on observational studies, PA initiated before and/or during pregnancy has a positive influence on maternal glucose and insulin metabolism and reduces the risk of GDM. However, although PA interventions have been reported to be effective at improving glycemic control in women who already developed GDM, prenatal PA interventions aimed at preventing GDM have shown modest effectiveness in increasing PA levels and thus were not effective in improving glucose/insulin metabolism or reducing GDM incidence. There is therefore a strong need to develop effective strategies for increasing PA levels, especially in women at high risk for GDM who are often obese and inactive. The optimal intervention for preventing or managing GDM is still unknown, and further studies are needed to determine the type, intensity, frequency and duration for the most successful PA intervention. Furthermore, the effects of PA on neonatal outcomes are not clear, and it is highly recommended that future studies examine more specific neonatal outcomes such as body composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine and sport science/Medicine and sportMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207