MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608602665 · doi:10.1353/lac.2007.0062

The Library and Its Place in Cultural Memory: The Grande Bibliothèque du Québec in the Construction of Social and Cultural Identity

2007· article· en· W1608602665 sur OpenAlexaboutno aff
Birdie MacLennan

Notice bibliographique

RevueLibraries & the Cultural Record · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial memoryContext (archaeology)Identity (music)Reflection (computer programming)HistoryRecallLibrary scienceArtLinguisticsArchaeologyPsychologyAestheticsComputer scienceCognitive sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The province of Québec, the sole province in Canada where the citizens are a French-language majority, is also the only province with its own national library. The Bibliothèque nationale du Québec and other significant libraries around the world collect and preserve memory in ways that create a context for cultural recall. The first part of this article traces the heated debates that took place in the late nineteenth and early twentieth centuries over the creation of a public or municipal library in Montréal. The second part traces the events leading to the development of the Bibliothèque nationale du Québec and its subsequent merger in 2005 with the Bibliothèque municipale de Montréal to form the Grande Bibliothèque, or "the new national library of Québec." The stages of evolution of the Bibliothèque nationale/Grande Bibliothèque, in parallel with the development of public libraries in Québec, can be viewed as a reflection of the evolution and metamorphosis of society and cultural memory in Québec throughout the nineteenth and twentieth centuries to the present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibraries & the Cultural RecordMême sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207