MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608613084 · doi:10.4049/jimmunol.165.3.1220

Transient Translocation of the B Cell Receptor and Src Homology 2 Domain-Containing Inositol Phosphatase to Lipid Rafts: Evidence Toward a Role in Calcium Regulation

2000· article· en· W1608613084 sur OpenAlexaff
Ryan J. Petrie, Paul P. M. Schnetkamp, Kamala D. Patel, Manjula Kalia, Julie P. Deans

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipid raftProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCell biologyProtein tyrosine phosphataseBiologyTyrosine kinasePhosphorylationTyrosine phosphorylationSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane microdomains (lipid rafts) are enriched in selected signaling molecules and may compartmentalize receptor-mediated signals. Here, we report that in primary human B lymphocytes and in Ramos B cells B cell receptor (BCR) stimulation induces rapid and transient redistribution of a subset of engaged BCRs to lipid rafts and phosphorylation of raft-associated tyrosine kinase substrates. Cholesterol sequestration disrupted the lipid rafts, preventing BCR redistribution, but did not inhibit tyrosine kinase activation or phosphorylation of mitogen-activated protein kinase/extracellular regulated kinase. However, raft disruption enhanced the release of calcium from intracellular stores, suggesting that rafts may sequester early signaling events that down-regulate calcium flux. Consistent with this, BCR stimulation induced rapid and transient translocation of the Src homology 2 domain-containing inositol phosphatase, SHIP, into lipid rafts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207