MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608621648 · doi:10.1109/tit.2009.2018339

Quantum Serial Turbo Codes

2009· article· en· W1608621648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Information Theory · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbo codeSerial concatenated convolutional codesQuantum convolutional codeConvolutional codeConcatenated error correction codeLow-density parity-check codeAlgorithmComputer scienceBlock codeLinear codeTheoretical computer scienceBCJR algorithmDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a theory of quantum serial turbo codes, describe their iterative decoding algorithm, and study their performances numerically on a depolarization channel. Our construction offers several advantages over quantum low-density parity-check (LDPC) codes. First, the Tanner graph used for decoding is free of 4-cycles that deteriorate the performances of iterative decoding. Second, the iterative decoder makes explicit use of the code's degeneracy. Finally, there is complete freedom in the code design in terms of length, rate, memory size, and interleaver choice. We define a quantum analogue of a state diagram that provides an efficient way to verify the properties of a quantum convolutional code, and in particular, its recursiveness and the presence of catastrophic error propagation. We prove that all recursive quantum convolutional encoders have catastrophic error propagation. In our constructions, the convolutional codes have thus been chosen to be noncatastrophic and nonrecursive. While the resulting families of turbo codes have bounded minimum distance, from a pragmatic point of view, the effective minimum distances of the codes that we have simulated are large enough not to degrade the iterative decoding performance up to reasonable word error rates and block sizes. With well-chosen constituent convolutional codes, we observe an important reduction of the word error rate as the code length increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle