MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1608695898

Health Care Refugees

2009· article· en· W1608695898 sur OpenAlexaboutno aff
Patricia C. Gunn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Justice
Mots-clésRefugeeHealth carePolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In theory, any country in the world could grant health care refugee status to any person who might seek such assistance.In practicality, however, only developed countries with strong economies and health care systems should be asked to accommodate health care refugees.For example, U.N. member states such as those comprising the G-8 might be called upon to grant "health care refugee" status to persons in need of such humanitarian protection.Canada, France, Germany, Italy, Japan, and the United Kingdom, all members of the G-8, have universal health care for their citizens.Furthermore, the G-8, of which the United States is a member, has taken a strong position on the importance of the universal access to health services.In the July 8, 2008 Toyako Framework for Action on Global Health, the G-8 Health Experts Group recommended to the leaders of the G-8, the following: 8.In addressing global health challenges, the human security perspective focusing on protection and empowerment of individuals and communities is critical, given that the health challenges directly affect human dignity and, in the words of the preamble to the World Health Organization Constitution, the right to the highest attainable standard of health, which is one of the fundamental human rights of every human being. 11.Health systems are multi-dimensional.The international community should tackle various aspects of health systems such as the health workforce and human resources for health; health information; good governance; essential infrastructure; quality assurance; management of medical products and essential drug supply systems; and sustainable and equitable health financing of the health systems.Aiming to work towards universal access to health services, the G8 emphasizes the importance of comprehensive approaches to address the strengthening of health systems including social health protection, and will work with partner countries to promote adequate coverage of recurrent costs in health systems.(Emphasis added). G8 Summit, Hokkaido

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1170,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Health and Trauma→Travaux en français237 207→