MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608750880 · doi:10.1034/j.1600-0854.2003.40203.x

Protein Structure and Import Into the Peroxisomal Matrix

2003· article· en· W1608750880 sur OpenAlexafffund
Cécile B. Brocard, Christopher Jedeszko, Hong Chang Song, Stanley R. Terlecky, Paul A. Walton

Notice bibliographique

RevueTraffic · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthWayne State University
Mots-clésPeroxisomePeroxisomal targeting signalBiologyMicrobodyBiochemistryProtein tertiary structureCell biologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proteins destined for the peroxisomal matrix are synthesized in the cytosol, and imported post-translationally. It has been previously demonstrated that stably folded proteins are substrates for peroxisomal import. Mammalian peroxisomes do not contain endogenous chaperone molecules. Therefore, it is possible that proteins are required to fold into their stable, tertiary conformation in order to be imported into the peroxisome. These investigations were undertaken to determine whether proteins rendered incapable of folding were also substrates for import into peroxisomes. Reduction of albumin resulted in a less compact tertiary structure as measured by analytical centrifugation. Microinjection of unfolded albumin molecules bearing the PTS1 targeting signal resulted in their import into peroxisomes. Kinetic analysis indicated that native and unfolded molecules were imported into peroxisomes at comparable rates. While import was unaffected by treatment with cycloheximide, hsc70 molecules were observed to be imported along with the unfolded albumin molecules. These results indicate that proteins, which are incapable of assuming their native conformation, are substrates for peroxisomal import. When combined with previous observations demonstrating the import of stably folded proteins, these results support the model that tertiary structure has no effect on protein import into the peroxisomal matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrafficMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207