MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1608826362 · doi:10.1063/1.373335

Structural and magnetic properties of Nd2Fe17−δGaδ (δ⩽2)

2000· article· en· W1608826362 sur OpenAlexaff
Erol Girt, M. Guillot, I. P. Swainson, Kannan M. Krishnan, Z. Altounian, G. Thomas

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties of Alloys
Établissements canadiensMcGill UniversitySteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurie temperatureMagnetic momentMagnetizationNeutron diffractionCondensed matter physicsSaturation (graph theory)Materials scienceChemistryFerromagnetismAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyCrystal structureMagnetic fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetization measurements of Nd2Fe17−δGaδ (δ=0–2) show that the saturation magnetization, Ms, decreases with an increase in Ga content from 40.4 μB/f.u. for Nd2Fe17 to 36.1 μB/f.u. for Nd2Fe15Ga2 at 4.2 K. Neutron diffraction data at 25 K show that the magnetic moment of Fe depends on its crystallographic site and decreases in the order Fe(6c)>Fe(18f)⩾Fe(18h)⩾Fe(9d). The magnetic moments of Fe(9d), Fe(18f), and Fe(18h) are found to be practically independent of the Ga content. However, the magnetic moment of Fe(6c) decreases from 2.81(9) μB in Nd2Fe17 to 2.14(9) μB in Nd2Fe15Ga2. The decrease of the Fe(6c) moment clearly reduces the exchange interaction between Fe(6c)–Fe(6c) dumbbell pairs which explains the decrease in the anomalous thermal expansion with an increase in Ga concentration. The reduced Fe(6c)–Fe(6c) exchange interaction may also play an important role in increasing the Curie temperature, TC, with Ga content; TC increases from 327 K in Nd2Fe17 to 535 K in Nd2Fe15Ga2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic Properties of AlloysTravaux en français237 207