Salicylic acid analogues with biological activity may induce chilling tolerance of maize (<i>Zea mays</i>) seeds
Notice bibliographique
Résumé
One kind of biologically active salicylic acid (SA) analogue (acetylsalicylic acid, ASA) and two inactive compounds (4-aminosalicylic acid and 4-aminobenzoic acid), along with SA were chosen to evaluate their role in inducing chilling tolerance of two different chilling-tolerant maize ( Zea mays L.) inbred lines. These compounds were applied as seed treatments or as a hydroponic application. The results showed that four compounds had no significant effect on germination of maize seeds; however, SA or ASA soaking treatments significantly increased the root length, shoot height, and shoot and root dry weights of seedlings grown under chilling stress. Hydroponic applications of SA or ASA significantly alleviated the accumulation of malondialdehyde, hydrogen peroxide, and superoxide radicals in roots and leaves of both lines under chilling stress, and the applications also increased the photosynthetic pigments, including chlorophyll a, chlorophyll b, and carotenoids. However, 4-aminosalicylic acid and 4-aminobenzoic acid applications had no significant effect in ameliorating the growth inhibition of seedlings under chilling stress. This study showed that SA and ASA significantly induced the chilling tolerance of maize; however, 4-aminosalicylic acid and 4-aminobenzoic acid were not effective in inducing tolerance to chilling stress. The results suggest that only SA analogues with biological activity may have the ability to induce chilling tolerance of maize.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».