MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1610651662 · doi:10.4049/jimmunol.173.3.1925

Wheat Gluten Causes Dendritic Cell Maturation and Chemokine Secretion

2004· article· en· W1610651662 sur OpenAlexaff
Marina Nikulina, Christiane Habich, Stefanie B. Flohé, Fraser W. Scott, Hubert Kolb

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensOttawa Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutenChemokineImmunologyBiologyImmune systemGliadinInflammationCD86ChemistryT cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wheat gluten causes gut inflammation in genetically predisposed individuals. We tested the hypothesis that wheat gluten is not only a target of adaptive immunity, but also modulates the function of APC. Dendritic cells (DC) derived from the bone marrow of BALB/c mice were exposed to chymotrypsin-treated wheat gluten. This induced DC maturation as estimated by all surface markers tested (MHC class II, CD40, CD54, and CD86). The effect was dose dependent, and, at 100 microg/ml gluten matched that caused by 10 ng/ml LPS. A role of endotoxin contamination was ruled out by demonstrating the resistance of wheat gluten effects to LPS antagonist polymyxin B. DC from LPS nonresponder strain C3H/HeJ were affected by wheat gluten, but not by LPS. Proteinase K-digested wheat gluten was unable to stimulate DC maturation. Wheat gluten induced a unique secretion pattern of selected cytokines and chemokines in DC. Classic pro- or anti-inflammatory mediators were not produced, in contrast to LPS. Rather, chemokines MIP-2 and keratinocyte-derived cytokine were secreted in large amounts. We conclude that wheat gluten lowers the threshold for immune responses by causing maturation of APC, by attracting leukocytes and increasing their reactivity state. In the presence of an appropriate genetic predisposition, this is expected to increase the risk of adverse immune reactions to wheat gluten or to other Ags presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207