Brain antioxidant systems in human methamphetamine users
Notice bibliographique
Résumé
Animal data suggest that the widely abused psychostimulant methamphetamine can damage brain dopamine neurones by causing dopamine-dependent oxidative stress; however, the relevance to human methamphetamine users is unclear. We measured levels of key antioxidant defences [reduced (GSH) and oxidized (GSSG) glutathione, six major GSH system enzymes, copper-zinc superoxide dismutase (CuZnSOD), uric acid] that are often altered after exposure to oxidative stress, in autopsied brain of human methamphetamine users and matched controls. Changes in the total (n = 20) methamphetamine group were limited to the dopamine-rich caudate (the striatal subdivision with the most severe dopamine loss) in which only activity of CuZnSOD (+ 14%) and GSSG levels (+ 58%) were changed. In the six methamphetamine users with severe (- 72 to - 97%) caudate dopamine loss, caudate CuZnSOD activity (+ 20%) and uric acid levels (+ 63%) were increased with a trend for decreased (- 35%) GSH concentration. Our data suggest that brain levels of many antioxidant systems are preserved in methamphetamine users and that GSH depletion, commonly observed during severe oxidative stress, might occur only with severe dopamine loss. Increased CuZnSOD and uric acid might reflect compensatory responses to oxidative stress. Future studies are necessary to establish whether these changes are associated with oxidative brain damage in human methamphetamine users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».