MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1611386348 · doi:10.4049/jimmunol.178.3.1261

Activating Ly-49 Receptors Regulate LFA-1-Mediated Adhesion by NK Cells

2007· article· en· W1611386348 sur OpenAlexafffund
Mohammed Osman, Deborah N. Burshtyn, Kevin P. Kane

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteUniversity of Alberta
Mots-clésCell biologyReceptorSykBiologyCellTyrosine kinaseSignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NK cells are important for innate resistance to tumors and viruses. Engagement of activating Ly-49 receptors expressed by NK cells leads to rapid NK cell activation resulting in target cell lysis and cytokine production. The ITAM-containing DAP12 adapter protein stably associates with activating Ly-49 receptors, and couples receptor recognition with generation of NK responses. Activating Ly-49s are potent stimulators of murine NK cell functions, yet how they mediate such activities is not well understood. We demonstrate that these receptors trigger LFA-1-dependent tight conjugation between NK cells and target cells. Furthermore, we show that activating Ly-49 receptor engagement leads to rapid DAP12-dependent up-regulation of NK cell LFA-1 adhesiveness to ICAM-1 that is also dependent on tyrosine kinases of the Syk and Src families. These results indicate for the first time that activating Ly-49s control adhesive properties of LFA-1, and by DAP12-dependent inside-out signaling. Ly-49-driven mobilization of LFA-1 adhesive function may represent a fundamental proximal event during NK cell interactions with target cells involving activating Ly-49 receptors, leading to target cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→