The effect of high frequency vortex generator on the acoustic resonance excitation in shallow rectangular cavities
Notice bibliographique
Résumé
The flow-excited acoustic resonance in shallow rectangular cavities can be a source of severe noise and/or excessive vibration. This phenomenon is excited when one of the acoustic modes in the accommodating enclosure is coupled with the flow instabilities resulting from the shear layer formation at the cavity mouth. In this study the effect of placing a high frequency vortex generator (control cylinder) in vicinity of the upstream edge of the cavity on the acoustic resonance excitation is experimentally and numerically investigated. The effectiveness of the passive method is studied by investigating different cylinder diameters and locations on both horizontal and vertical directions. The study included two cavities with different aspect ratios (L/D=1.0 and L/D=1.67, L: cavity length, D: cavity depth) to address the effectiveness of the method with respect to the cavity depth. The method is investigated in flow with Mach number up to 0.45 and found to be effective in suppressing the acoustic resonance excitation. All the different configurations investigated are compared to the base case which is the bare cavity with no cylinder attached. It is observed that using the optimum cylinder location and diameter can be very effective and able to keep the acoustic pressure below 140 Pa, compared to the base case with values exceeding 2000 Pa. To further understand the interaction between the cylinder vortex shedding and the shear layer at the cavity mouth and the influence on the shear layer thickness, a 2D numerical simulation using a detached eddy simulation models has been carried out and compared to the experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».