MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1612065363 · doi:10.1002/hyp.9898

Towards quantifying the negative feedback regulation of peatland evaporation to drought

2013· article· en· W1612065363 sur OpenAlexafffund
Nicholas Kettridge, J. M. Waddington

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeatEnvironmental scienceSphagnumBorealWater tableEvaporationHumidityMoistureHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesWater contentSoil scienceGeologyEcologyChemistryMeteorologyGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The frequency and intensity of drought is projected to increase within the boreal region under future climatic conditions. Peatlands are widely considered to regulate water loss under drought conditions, increasing surface resistance ( r s ) and reducing evaporative losses. This maintains peat moisture content, increasing the resilience of these globally important carbon stores. However, the magnitude and form of this important negative feedback response remains uncertain. To address this, we monitored the response of r s to drought within four peat cores under controlled meteorological conditions. When the water‐table was dropped to a depth of 0.30 m and the humidity reduced to ≤40%, a step shift in r s from ~50 s m ‐1 up to 1000 s m ‐1 was observed within burned and unburned peat, which virtually shuts down evaporation, limiting water loss. We show that measured near‐surface tension cannot be used to directly calculate this transition in peat surface resistance. However, empirical relationships that account for strong vertical variations in tension through the near‐surface and/or disequilibrium between pore air and near‐surface pore water pressure provide the potential to incorporate this negative feedback response into peatland ecohydrological models. Further observations are necessary to examine this response under dynamic atmospheric conditions. We suggest that the link between surface temperature and evaporation provides potential to further examine this feedback in either burned peatlands or peatlands with a low vascular vegetation cover. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207