Offloading social care responsibilities: recent experiences of local voluntary organisations in a remote urban centre in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Services offered by voluntary organisations are an integral but often overlooked component of health and social care. Of late, there has been a renewed interest in voluntary welfare provision as a viable alternative to state and market. Recent developments in welfare provision in Canada appear to have brought greater social care roles for the voluntary sector at the same time as new and arguably more restrictive funding and accountability mechanisms are being imposed by different arms of the state. To explore these issues more closely, the present paper examines the impressions and experiences of voluntary and formal sector providers of services for senior citizens and people with disabilities in a remote urban centre (population less than 100 000) in the interior of British Columbia, Canada. Two important operational pressures provide the context of the analysis: (1) reform of provincial government funding and regulation of voluntary services; and (2) the restructuring of welfare provision, especially in the areas of health care and social services. The authors found evidence of an escalating incursion of the state into local voluntary sector affairs that needs to be understood in the context of long-standing institutional links between government and 'professional' voluntary welfare provision in British Columbia. The results point to three important directions in contemporary local voluntary provision: (1) an emerging ethos of accountability, efficiency and competition in voluntary provision; (2) increasing pressure to centralise volunteer services; and consequently, (3) the potential erosion of flexibility and personalisation that are seen to characterise the voluntary sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».