MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1612838727 · doi:10.1063/1.2894575

Anomalously large ferromagnetic Curie temperature of epitaxial Bi2CoMnO6 thin films

2008· article· en· W1612838727 sur OpenAlexaff
M. P. Singh, K. D. Truong, P. Fournier, Protima Rauwel, Erwan Rauwel, Louis‐Philippe Carignan, David Ménard

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurie temperatureCondensed matter physicsFerromagnetismCoercivityMagnetizationMaterials scienceAntiferromagnetismAtmospheric temperature rangeSaturation (graph theory)PhysicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the structural and physical properties of epitaxial Bi2CoMnO6 films grown on SrTiO3 and LaAlO3. They display magnetic hysteresis loop with 170 Oe coercivity and a 3.1μB∕f.u. saturation magnetization which indicates a disordered Co∕Mn state. Nevertheless, these films display an unusually large ferromagnetic Curie temperature of about 800 K. We propose that the large Curie temperature is the result of a strong coupling between the magnetization and the polarization order parameters of Bi2CoMnO6 promoted by substantial structural changes in the films with respect to the bulk. These structural modifications amplify the overlap of the electronic wave functions of the Mn–O–Mn, Mn–O–Co and Co–O–Co bonds and the Bi 6s2 lone pair electrons providing the long-range spin order through the minimization of the magnetoelastic energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207