An insight into the breakup of Gondwana: Identifying events through low‐temperature thermochronology from the basement rocks of Madagascar
Notice bibliographique
Résumé
Fission track analysis was applied to the Precambrian suites of Madagascar in order to identify the lower‐temperature cooling histories and their relationships to the Phanerozoic events that affected the island. Apatite ages range from 431 to 68 Ma, and zircon ages range from 452 to 238 Ma. Thermochronologically, the island can be divided into a southern, central, and northern region each with a subdivision on an east‐west basis. The southern region is sharply separated from the central region by strongly contrasting apparent apatite ages over the northwest‐southeast striking Ranotsara Shear Zone (RSZ). The change in apparent ages over the RSZ is indicative of later reactivation along younger brittle faults. The central region has the oldest ages of the island and has a diffuse contact to the third region northward. Along the entire western margin of the Precambrian basement initial Paleozoic exhumation was followed by heating (burial by sediments) during Jurassic and Cretaceous times. A decrease in ages along the eastern margin from 119 to 68 Ma coincides with the predicted positions of the Marion hot spot after effects of erosion are considered. On the other hand, these ages may represent progressive opening of the margin in a southward direction together with associated denudation of the rift shoulder. The eastern part of the central region has remained very stable since at least Devonian times, undergoing only long‐term very slow exhumation at rates of 1–5 m/Myr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».