<scp>l</scp>‐asparaginase loaded red blood cells in refractory or relapsing acute lymphoblastic leukaemia in children and adults: results of the GRASPALL 2005‐01 randomized trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
l-asparaginase encapsulated within erythrocytes (GRASPA(®) ) should allow serum asparagine depletion over a longer period than the native form of the enzyme, using lower doses and allowing better tolerance. The GRASPALL 2005-01 study, a multicentre randomized controlled trial, investigated three doses of GRASPA(®) for the duration of asparagine depletion in a phase I/II study in adults and children with acute lymphoblastic leukaemia (ALL) in first relapse. Between February 2006 and April 2008, 18 patients received GRASPA(®) (50 iu/kg: n = 6,100 iu/kg: n = 6, 150 iu/kg: n = 6) after randomization, and six patients were assigned to the Escherichia coli native l-asparaginase (E. colil-ASNase) control group. GRASPA(®) was effective at depleting l-asparagine. One single injection of 150 iu/kg of GRASPA(®) provided similar results to 8 × 10,000 iu/m(2) intravenous injections of E. colil-ASNase. The safety profile of GRASPA(®) showed a reduction in the number and severity of allergic reactions and a trend towards less coagulation disorders. Other expected adverse events were comparable to those observed with E. colil-ASNase and there was also no difference between the three doses of GRASPA(®) .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle