Notice bibliographique
Résumé
OUT OF THE IVORY TOWER: Feminist Research for Social Change Andrea Martinez and Meryn Stuart, eds. Toronto: Sumach Press, 2003; 360pp. Out of the Ivory Tower: Feminist Research for Social Change is collection of 14 essays in an anthology of feminist research conducted by scholars primarily connected with the University of Ottawa's Institute of Women's Studies (IWS). The book is the culmination of an initiative of that Institute consolidate feminist research at the University of Ottawa and to promote the dissemination of feminist knowledge to wider audience outside our walls (p. 11). The editors describe how this initiative emerged in response to the Worldwide March for Women in the fall of 2000 and from desire that this consolidation of research into published anthology build on what they perceived as an energizing momentum in the activities of the march. In particular, their stated hope is that such an anthology would build on that momentum by increasing awareness of feminist work being done within IWS and by facilitating links with wider political agendas in broader community. In their introduction, editors Andrea Martinez and Meryn Stuart suggest that the anthology was not intended to be shaped by particular theme; rather, it was a general call without specific boundaries (p. 12), other than the shared element of feminist work associated with the IWS that the editors have gathered and offer for dissemination to broader audience of scholars and activists. Within this broad scope, the editors helpfully organize the contributions under shared topic of relationships to their bodies, history, public and private spaces and new (p. 12), and identify in the collected essays four research themes in abbreviated form are: recovering histories and meanings; the female body; shaping equity for women; and, negotiating the new technologies of cyberspace. The book covers diverse terrain of disciplines, methodology, histories and geographies. Individual essays offer much that would be of use to scholars and activists engaged in the particular fields and contexts to they are directed (histories of science, nursing, lesbian community; Aboriginal women's leadership, bioethics, employment equity, communication technologies, and more). The introduction to the four research themes is means to link the research with political agendas beyond the academy. The collection would be enhanced by more detailed analyses of disparities, connections, and tensions among the various contributions and the implications of these for engaged feminist practice in various contexts. For example, several of the essays raise questions about which women? …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».