MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1613759268 · doi:10.1063/1.2901976

The low-lying πσ* state and its role in the intramolecular charge transfer of aminobenzonitriles and aminobenzethyne

2008· article· en· W1613759268 sur OpenAlexaff
Jae-Kwang Lee, Takashige Fujiwara, William G. Kofron, Marek Z. Zgierski, Edward C. Lim

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntramolecular forcePicosecondChemistryNanosecondAbsorption (acoustics)Ultrafast laser spectroscopyState (computer science)Charge (physics)Absorption spectroscopyDensity functional theoryAtomic physicsPhotochemistryComputational chemistryPhysicsOpticsSpectroscopyQuantum mechanicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electronic absorption spectra of the low-lying pipi(*) and pisigma(*) states of several aminobenzonitriles and 4-dimethylaminobenzethyne have been studied by time-resolved transient absorption and time-dependent density functional theory calculation. In acetonitrile, the lifetime of the pisigma(*)-state absorption is very short (picoseconds or subpicosecond) for molecules that exhibit intramolecular charge transfer (ICT), and very long (nanoseconds) for those that do not. Where direct comparison of the temporal characteristics of the pisigma(*)-state and the ICT-state transients could be made, the formation rate of the ICT state is identical to the decay rate of the pisigma(*) state within the experimental uncertainty. These results are consistent with the pisigma(*)-mediated ICT mechanism, L(a) (pipi(*))-->pisigma(*)-->ICT, in which the decay rate of the pisigma(*) state is determined by the rate of the solvent-controlled pisigma(*)-->ICT charge-shift reaction. The pipi(*)-->pisigma(*) state crossing does not occur in 3-dimethylaminobenzonitrile or 2-dimethylaminobenzonitrile, as predicted by the calculation, and 4-aminobenzonitrile and 4-dimethylaminobenzethyne does not exhibit the ICT reaction, consistent with the higher energy of the ICT state relative to the pisigma(*) state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207