Significant Transplantation-Related Mortality from Respiratory Virus Infections within the First One Hundred Days in Children after Hematopoietic Stem Cell Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory viral infections (RVI) are important in hematopoietic stem cell transplantations (HSCT) and knowledge regarding incidence, morbidity, mortality, and long-term pulmonary complications is limited. We report a study to evaluate incidence and outcomes, both short and long-term, of RVI in children receiving HSCT. Between January 2000 and December 2012, 844 patients underwent hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) at the Hospital for Sick Children: 491 were allogeneic and 353 were autologous. When screening for causes of death in the first year after HSCT in the 844 patients, we found that RVI as a cause of death was only evident in the first 100 days after HSCT. Fifty-four (6.5%) patients were found to have an RVI within the first 100 days after HSCT (allogeneic = 32, autologous = 22). Upper and lower respiratory tract infections were documented in 31 (57%) and 23 (43%) patients, respectively. Viruses were parainfluenza (35%), respiratory syncytial virus (28%), influenza (22%), adenovirus (7%), human metapneumovirus (4%), coronavirus (2%), and rhinovirus (2%). Three patients relapsed with their primary disease before day 100 and were excluded. The overall mortality for the remaining 51 patients was 10% (allogeneic = 4, autologous = 1). All 5 deaths were directly attributable to RVI and all 5 deaths occurred in patients with a lower respiratory tract infection. The remaining patients were followed for a median of 4.3 years (range, 1.4 to 11.8) and no chronic pulmonary complications were observed. A clear seasonal pattern for contracting RVI was evident with 65% of total RVI occurring between October and March (35 of 427 versus 19 of 417, P = .03). Given the significant mortality from RVI and the challenges in preventing them, choosing the time to start HSCT, whenever possible, may help prevent RVI and improve outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».