MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1614350240

DE ESTO Y AQUELLO. CONGRESO EN BIBLIOGR FICAS. RECITAL DE VIOLÍN Y PIANO. HOMENAJE A ROUSSEAU

2012· article· es· W1614350240 sur OpenAlexaboutno aff
Sin Autor

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2010-2015) · 2012
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtViolinPianoCartographyArt historyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIBLIOGRAFICAS (IIB), LA BIBLIOTECA Y HEMEROTECA NACIONALES, EN COLABORACION CON EL FONDO DE CULTURA ECONOMICA, ORGANIZA EL PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL LAS EDADES DEL LIBRO. EL LIBRO MANUSCRITO, IMPRESO Y ELECTRONICO A TRAVES DEL TIEMPO, A CELEBRARSE DEL 15 AL 19 DE OCTUBRE. ASISTIRAN ACADEMICOS DE MEXICO, AMERICA LATINA, ESTADOS UNIDOS, CANADA Y EUROPA. SE DESARROLLARA EN EL PATIO CENTRAL DE DICHO INSTITUTO.- COMO PARTE DEL CICLO PERMANENTE DE CONCIERTOS INTERNACIONALES, QUE SE REALIZA POR SEGUNDO ANO CONSECUTIVO EN LA UNAM, AHORA TOCARA UN DUETO INTEGRADO POR HELGE SLAATTO, VIOLIN, Y JAN LATHAM-KOENIG, PIANO. EL REPERTORIO QUE INTERPRETARAN ES ROMANCE, DUMKA Y SONATA PARA VIOLIN Y PIANO, DE JANACEK; MOPSO Y ARISTEO Y SONATINA PARA VIOLIN Y PIANO, DE HENZE; CANCION DE SOLVEIG, TIEMPO DE ROSAS Y ELTIMA PRIMAVERA, DE GRIEG. LA CITA ES HOY, A LAS 20 HORAS, EN LA SALA CARLOS CHAVEZ. INFORMES: 5622 7113.- INSPIRACION FUNDAMENTAL PARA LAS INDEPENDENCIAS LATINOAMERICANAS, JUAN JACOBO ROUSSEAU ACOMPANO A LIBERTADORES COMO MIGUEL HIDALGO Y SIMON BOLIVAR, ADEMAS DE SER UNO DE LOS PILARES IDEOLOGICOS DEL GRAN CAMBIO QUE SIGNIFICO LA REVOLUCION FRANCESA Y LAS CONSTITUCIONES QUE DE ELLA EMANARON. EN HOMENAJE AL PENSADOR GINEBRINO, LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS (FFL) ORGANIZO EL ENCUENTRO 300 ANOS DE ROUSSEAU, EN EL QUE ESPECIALISTAS DE LOS DIFERENTES COLEGIOS DE ESTA ENTIDAD UNIVERSITARIA ANALIZARON SU OBRA Y TRASCENDENCIA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2010-2015)Même sujetLatin American Literature StudiesTravaux en français237 207