Interaction of Mouse Dendritic Cells and Malaria-Infected Erythrocytes: Uptake, Maturation, and Antigen Presentation
Notice bibliographique
Résumé
Consistent with their seminal role in detecting infection, both mouse bone marrow-derived and splenic CD11c+ dendritic cells (DCs) exhibited higher levels of uptake of Plasmodium chabaudi-parasitized RBCs (pRBCs) than of noninfected RBCs (nRBCs) as determined by our newly developed flow cytometric technique using the dye CFSE to label RBCs before coculture with DCs. To confirm that expression of CFSE by CD11c+ cells following coculture with CFSE-labeled pRBCs represents internalization of pRBC by DCs, we showed colocalization of CFSE-labeled pRBCs and PE-labeled CD11c+ DCs by confocal fluorescence microscopy. Treatment of DCs with cytochalasin D significantly inhibited the uptake of pRBCs, demonstrating that uptake is an actin-dependent phagocytic process. The uptake of pRBCs by splenic CD11c+ DCs was significantly enhanced after infection in vivo and was associated with the induction of DC maturation, IL-12 production, and stimulation of CD4+ T cell proliferation and IFN-gamma production. These results suggest that DCs selectively phagocytose pRBCs and present pRBC-derived Ags to CD4+ T cells, thereby promoting development of protective Th1-dependent immune responses to blood-stage malaria infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».