MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1614548842

Factors that influence listing prices and selling prices of owner-occupied residential properties in Germany

2011· preprint· en· W1614548842 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Dinkel

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2011
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReal estateListing (finance)Database transactionBusinessValue (mathematics)Work (physics)Transaction dataEconomicsFinanceDatabaseMathematicsStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many indicators/indices related to real estate markets are either based on list prices or selling prices whereas the latter is usually related to private data. Therefore, the relationship between these two data sets could hardly be investigated. The research in this Ph.D. work aims to enlarge the existing body of knowledge in this area.The data set in an initial part of the study comprises 1,274 transactions of owner-occupied residential properties in rural areas of Rhineland-Palatinate (Germany). The list prices are obtained from ImmoScout24, the largest German real estate brokerage website. The selling prices are acquired from official (yet private) appraisal sources that collect every real estate contract of sale in Germany. It is found that, on average, selling prices are -15.2% (-20,605 Ä) lower than the stated list prices. Moreover, 10% of the sellers had been forced to reduce the list price by more than -33.3% (-47,750 Ä) until a transaction was realized. This indicates that many sellers overestimate the value of their own property, especially in an illiquid real estate market. Several other studies from the USA or Canada came to similar conclusions. In contrast to these studies, this work found that the difference between list price and selling price is not related to common demographic, economic or location characteristics. The owner accuracy regression only indicates a strong influence of the absolute amount of the list price and the age of the dwelling structure. Besides, it is shown that list prices as such are not a perfectly reliable data source. Firstly, it is difficult to match list price and selling price of one single property because often several list prices exist for one single property. Secondly, the time-on-market and changes of the list prices are unknown, yet important to determine the selling price. The same issues applied to many house characteristics like age of the dwelling structure or quality and quantity of building appliances. In a next step, the outlined data problems will be handled with support by the data provider. Furthermore, the regression analyses (with a new sample) will be augmented by other statistical methods. Further, the set of involved variables will be extended, e.g. by owner characteristics that shall be found in surveys of ImmoScout users. The study, as the research progresses, will analyze transactions of owner-occupied residential properties in rural, urbanized and metropolitan areas. Additionally, the study contributes to the price and worth theory and to the valuation practice of residential properties. Furthermore, new scientific insights into the research field ìlist pricesî are expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetHousing Market and Economics→Travaux en français237 207→