Rapid de-esterification and loss of eicosapentaenoic acid from rat brain phospholipids: an intracerebroventricular study
Notice bibliographique
Résumé
Eicosapentaenoic acid (EPA, 20:5n-3) is being explored as a therapy in neurological diseases and disorders. Although it is known that palmitate is the most abundant fatty acid in the brain while EPA is one of the lowest, the mechanism by which the brain maintains this balance is unclear. Therefore, to trace the metabolism of these fatty acids in the brain, (14) C-palmitate or (14) C-EPA was administered via intracerebroventricular infusion to rats. From 4 to 128 days post-infusion, brains were collected after head-focused, high-energy microwave irradiation for biochemical analysis. At day 4 post-infusion, 57% (82 ± 26 nCi) of the total phospholipid radioactivity in (14) C-palmitate-infused brains was intact palmitate; whereas in (14) C-EPA-infused brains, 9% (2 ± 0.9 nCi) of the radioactivity was intact EPA. The half-life of esterified (14) C-palmitate and (14) C-EPA was 32 ± 4 (2% loss per day) and 5 ± 0.2 days (14% loss per day), respectively. Radioactivity was also detected in other saturates, monounsaturates, and cholesterol, suggesting that the infused radiolabeled fatty acids were β-oxidized. In conclusion, the low concentration of EPA in brain phospholipids may be the result of extensive metabolism of EPA, in part by β-oxidation, upon entry into the brain and upon de-esterification from phospholipids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».