MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1615019699 · doi:10.1139/w11-033

Epidemiological and molecular characterization of<i>Staphylococcus haemolyticus</i>strains, from a hematology ward, with decreased susceptibility to glycopeptides

2011· article· en· W1615019699 sur OpenAlexvenueno aff
Xiao Xue, Dan Sun, Jian Hu, En Hua Wang, En Jie Luo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésTeicoplaninStaphylococcus haemolyticusGlycopeptideVancomycinMicrobiologyBiologyHematologyStaphylococcusMolecular epidemiologyVirologyStaphylococcus aureusImmunologyGeneAntibioticsBacteriaGeneticsGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present study, we report on the reduced susceptibility to teicoplanin among clinical isolates of Staphylococcus haemolyticus in a hematology ward of a teaching hospital. The molecular characterization of 17 S. haemolyticus strains was performed using mec gene complex classification, pulsed-field gel electrophoresis analysis, and minimum inhibitory concentration examination. Pulsotype A strains carrying a class C2 mec gene complex were the most prevalent strains, at 64.7%. In vivo selection of stepwise increase in resistance to vancomycin and teicoplanin was observed in three S. haemolyticus strains serially isolated from a case patient. The results of the present study suggest the regional spread of certain S. haemolyticus clones with diminished susceptibility to glycopeptides, emphasizing the need for continuous monitoring of minimum inhibitory concentration levels of vancomycin and teicoplanin in S. haemolyticus strains, and the importance of infection control practices to prevent its transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207