MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1615091214 · doi:10.1139/w11-123

Live<i>Legionella pneumophila</i>induces MUC5AC production by airway epithelial cells independently of intracellular invasion

2012· article· en· W1615091214 sur OpenAlexvenueno aff
Yoshitomo Morinaga, Katsunori Yanagihara, Nobuko Araki, Yohei Migiyama, Kentaro Nagaoka, Yosuke Harada, Koichi Yamada, Hiroo Hasegawa, Tomoya Nishino, Koichi Izumikawa, Hiroshi Kakeya, Yoshihiro Yamamoto, Shigeru Kohno, Shimeru Kamihira

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLegionella and Acanthamoeba research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegionella pneumophilaMicrobiologyMucinBiologyRespiratory epitheliumIntracellularInternalizationMucusEpitheliumInterleukin 8Cell biologyImmunologyBacteriaCytokineCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The airway epithelium is the initial barrier against airborne pathogens, and it plays many roles in host airway defense. Legionella pneumophila is an intracellular pathogen that causes rapidly advancing pneumonia and is sometimes life-threatening. Here, we evaluated the role of the airway epithelial cells in the defense against L. pneumophila by examining mucus production in vitro. The production of MUC5AC, a major mucin protein, was not induced by formalin- or ultraviolet-killed L. pneumophila, but it was induced by live L. pneumophila. Similarly, nuclear factor-kappaB (NF-κB) was activated only by live L. pneumophila. Inhibitors of ERK and JNK, but not p38, dose-dependently inhibited the induction of MUC5AC by live L. pneumophila. Inhibition of intracellular invasion by cytochalasin D did not affect MUC5AC production. Taken together, the results suggest that live L. pneumophila induces MUC5AC production via the ERK-JNK and NF-κB pathways without internalization of bacteria and that the airway epithelium produces mucin as part of the immune response against L. pneumophila.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetLegionella and Acanthamoeba researchTravaux en français237 207