Differential uptake of silver, copper and zinc suggests complementary species-specific phytoextraction potential
Notice bibliographique
Résumé
The aim of our study, conducted as a pot experiment, was to assess the potential of willow (Salix miyabeana), alfalfa (Medicago sativa), tall fescue (Festuca arundinacea), and Indian mustard (Brassica juncea) to remediate two brownfield soils differentially contaminated with Ag, Cu and Zn (up to 113.60, 47.50, and 117.00 mg kg(-1) respectively). While aboveground Ag accumulation was highest in B. juncea (4.60 ± 2.58 mg kg(-1)), lower levels were also measured in M. sativa and F. arundinacea. Cu accumulation was observed in all species, but only in underground parts, and was highest in F. arundinacea (269.20 ± 74.75 mg kg(-1)), with a bioconcentration factor of 13.85. Salix miyabeana was found to have the highest Zn aerial tissue concentration (119.96 ± 20.04 mg kg(-1)). Because of its high Ag uptake, the remediation potential of B. juncea should be evaluated more extensively on the site from which we excavated the soil for this study. Given the multiple forms of contamination on the site and the differential specie-related uptake evident in our findings, we hypothesize that an optimal plantation allowing expression of complementary remediation functions would include B. juncea for extraction of Ag, in combination with F. arundinacea for stabilization of Cu and S. miyabeana for extraction of Zn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».