Sensing of Elevating CO<sub>2</sub>in a Marine Diatom
Notice bibliographique
Résumé
One of the critical parts of the CO(2) perception mechanisms in algae has now been identified in a marine diatom, an important finding since diatoms are the major primary producer in the ocean. Increasing CO(2) might probably be sensed directly by the cAMP forming enzyme, adenylyl cyclase, and cytosolic cAMP represses expression of CCM components in marine diatoms. Upstream sequences of CO(2)-responsive genes, ptca1 and 2, for carbonic anhydrases (CA) in the marine diatom Phaeodactylum tricornutum, were recently isolated and characterized. Promoters for both ptca1 and 2 possess at least 5 CREs respectively at -10 to -330 and at -330 to -630 relative to each transcription-start site. Our recent experiments clearly showed that one of CREs, located at -70 to -63 of the ptca1 promoter, exhibited a primary role in repressing the ptca1 promoter under high CO(2) or in the dark. Truncations of CREs in the ptca2 promoter also resulted in derepressions of the ptca2 gene in high CO(2). This addendum will discuss the implication of acquiring repression systems for the CCM and the possible impact of the repression of the CCM following a direct perception of elevated [CO(2)] in the marine environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».