WASP-121 b: a hot Jupiter close to tidal disruption transiting an active F star
Notice bibliographique
Résumé
We present the discovery by the WASP-South survey of WASP-121 b, a new remarkable short-period transiting hot Jupiter. The planet has a mass of |$1.183_{-0.062}^{+0.064}$|MJup, a radius of 1.865 ± 0.044 RJup, and transits every |$1.274\,9255_{-0.000\,0025}^{+0.000\,0020}$| days an active F6-type main-sequence star (V = 10.4, |$1.353_{-0.079}^{+0.080}$| M⊙, 1.458 ± 0.030 R⊙, Teff = 6460 ± 140 K). A notable property of WASP-121 b is that its orbital semimajor axis is only ∼1.15 times larger than its Roche limit, which suggests that the planet is close to tidal disruption. Furthermore, its large size and extreme irradiation (∼7.1 109 erg s−1 cm−2) make it an excellent target for atmospheric studies via secondary eclipse observations. Using the TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope, we indeed detect its emission in the z′-band at better than ∼4σ, the measured occultation depth being 603 ± 130 ppm. Finally, from a measurement of the Rossiter–McLaughlin effect with the CORALIE spectrograph, we infer a sky-projected spin-orbit angle of |$257{^{\circ}_{.}} 8_{-5{^{\circ}_{.}} 5}^{+5{^{\circ}_{.}} 3}$|. This result may suggest a significant misalignment between the spin axis of the host star and the orbital plane of the planet. If confirmed, this high misalignment would favour a migration of the planet involving strong dynamical events with a third body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».