Notice bibliographique
Résumé
The term Zulu is placed in its historical, ethnic and regional context. Twentieth century beer vessels are then classified according to four main types: imbiza, uphiso, ukhamba and umancishana, which also correspond to the use to which they were put. Within these types five main regional styles based on form and surface decoration emerge: Phongolo, Nongoma, Hlabisa, Melmoth-Eshowe, Lower Thukela and Msinga. The styles are illustrated by means of a classified database of 106 beer vessels. During the last quarter of the twentieth century, stylistic boundaries were frequently blurred due to relocations of people and the increased mobility of the pot making families. There is no evidence that the characteristic blackened Zulu ceramic ware existed before the middle of the nineteenth century. It is absent from excavations of late eighteenth century settlements. During the disruptions of the early decades of the nineteenth century, beer baskets were in common use as drinking vessels. It is likely that the distinctive regional stylistic features of the ceramic vessels developed in the nineteenth century Shepstonian locations in Natal (from about 1848) and the redefined tribal regions of the former Zulu kingdom after the Anglo-Zulu war of 1879. It is suggested that the reasons for the spread of this distinctive pottery are to be sought in the socio-political and religious transformations of the time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».