MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1616340236

Strategic Narratives, Public Opinion, and War: Winning Domestic Support for the Afghan War

2015· book· en· W1616340236 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRoutledge eBooks · 2015
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntelligence, Security, War Strategy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeFraming (construction)PoliticsAfghanSpanish Civil WarPolitical sciencePublic opinionEliteMedia studiesHistorySociologyLawArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preface by Jaap de Hoop Scheffer 1. Introduction, Beatrice De Graaf, George Dimitriu and Jens Ringsmose Part I: Theoretical Debates 2. The Possibilities and Limits of Strategic Narratives, Lawrence Freedman 3. Searching for El Dorado: The Legendary Golden Narrative of the Afghanistan War, David Betz 4. Great Power Politics & Strategic Narratives of War, Alister Miskimmon, Ben O'Loughlin and Laura Roselle Part II: Country Perspectives 5. The War in Afghanistan: Australia's Strategic Narratives, William Maley 6. Elite Consensus and Ineffective Strategic Narratives: The Domestic Politics Behind Canada's Commitment to Afghanistan, Justin Massie 7. Czech Strategic Narrative on Afghanistan: Ideological Reactiveness and Domestic Political Contestation, Nik Hynek 8. For our own security and for the sake of the Afghans : How the Danish public was persuaded to support an unprecedented costly military endeavour in Afghanistan, Peter Jakobsen & Jens Ringsmose 9. French Strategic Narratives, Public Opinion and the War in Afghanistan. 2001-2012, Ronald Hatto 10. War-like Circumstances - Germany's Unforeseen Combat Mission in Afghanistan and Its Strategic Narratives, Robin Schroeder and Martin Zapfe 11. Hungary in Afghanistan: A default narrative for a Particularly Prudent Public, Peter Marton and Peter Wagner 12. The winter of our consent? Framing Italy's peace in Afghanistan, Fabrizio Coticchia and Carolina De Simone 13. Fighting versus Reconstructing. Framing the Dutch mission in Afghanistan, Beatrice De Graaf and George Dimitriu 14. Poland's Strategic Narrative on Afghanistan: Getting the Best of Both Worlds, Gorka Winter 15. A Catch-All Strategic Narrative: Target Audiences and Swedish Troop Contribution to ISAF in Afghanistan, Erik Noreen & Jan Angstrom 16. Communicating Afghanistan: Strategic Narratives and the Case of UK Public Opinion, Rikke Bjerg Jensen 17. The Longest War Story: Elite Rhetoric, News Coverage, and the War in Afghanistan (USA), Tim Groeling and Matthew A. Baum 18. Conclusion, Beatrice De Graaf, George Dimitriu and Jens Ringsmose

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle