Modeling the effect of freshwater pulses on the early Holocene climate: The influence of high‐frequency climate variability
Notice bibliographique
Résumé
The effect of freshwater pulses on the early Holocene climate is investigated with a global coupled atmosphere‐sea ice‐ocean model. In the model an early Holocene equilibrium climate state is perturbed by releasing a fixed amount of freshwater (4.67 × 1014 m3) into the Labrador Sea at three different constant rates: 1.5 Sv (1 Sv = 1 × 106 m3 s−1) in 10 years, 0.75 Sv in 20 years, and 0.3 Sv in 50 years. For each rate, five ensemble experiments have been performed, varying in initial conditions. The freshwater pulses produce a weakening of the thermohaline circulation. The perturbed state is in agreement with proxy evidence for the 8.2 ka event. Two types of recovery of the thermohaline circulation occurred, differing in time‐scale: (1) ≤200 years and (2) >200 years. In the experiments with 10 year and 20 year pulses, both types of recovery were observed. This suggests that the model response is unpredictable in the range of parameters studied here. It is hypothesized that the unpredictability is associated with annual‐to‐decadal climate variability. Our results demonstrate that several types of recovery may exist with the same kind of perturbation. The interpretation of events observed in proxy data may be thus more complex than realized until now since the magnitude and duration of climatic events caused by freshwater pulses is likely to depend strongly on nonlinear dynamics inside the coupled atmosphere–sea ice–ocean system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».