A Low Affinity Cavb4a/Rem2 Interaction is Required for Inhibition of Cav2.1 Ca2+ Currents
Notice bibliographique
Résumé
RGK (Rem, Rad, Kir/Gem proteins) proteins, including Rem2, cause profound inhibition of high‐voltage activated Ca 2+ channels containing intracellular regulatory b subunits. All RGK proteins bind to Cavb subunits in vitro, but the necessity of the interaction for current inhibition remains controversial. This study applies solution state nuclear magnetic resonance (NMR) and calorimetric techniques to map the binding site for Rem2 on human Cavb4a and to measure the binding affinity. Our experiments revealed two binding surfaces on the b4 GK domain contributing to a 156 μM Kd interaction: 1) a hydrophobic pocket surrounded by four residues, mutation of any of which completely disrupted binding; and 2) a nearby surface containing three residues that when individually mutated decreased affinity. Cav2.1 Ca 2+ currents were completely inhibited by Rem2 when co‐expressed with wild‐type Cavb4a, but were unaffected by Rem2 when co‐expressed with a Cavb4a site 1 mutant. These results provide direct evidence for a low affinity Rem2/Cavb4 interaction and its essential role in Cav2.1 inhibition by Rem2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».