An investigation of scavenger receptor A mediated leukocyte binding to polyanionic and uncharged polymer hydrogels
Notice bibliographique
Résumé
Cell adhesion to biomaterials can be mediated in part by mechanisms aside from the traditionally recognized opsinization and integrin binding mechanisms. In this study, we investigated the role of scavenger receptor A (SR-A) in leukocyte binding to a series of well-controlled polyanionic and uncharged hydrogels based on a poly(N-isopropylacrylamide) backbone. The hydrogels were injected in the peritoneal cavity of SR-A knockout (KO) and wild-type mice using a minimally invasive procedure and allowed to set in situ. After 24 h, the hydrogels were recovered and analyzed, the peritoneal cavity was lavaged, and cytokine concentrations were assessed by ELISA. The polyanionic hydrogels retrieved from the KO animals were found to be completely devoid of adherent leukocytes, which were present in other materials regardless of the mouse strain in which they were injected. Results from a subsequent in vitro cellular adhesion study with a RAW264.7 cell line failed to yield a similarly definitive role for SR-A in the cellular binding of a polyanionic hydrogel. Taken together, the results of this study show that SR-A mediates leukocyte adhesion to a polyanionic hydrogel in the peritoneal cavity, but other adhesion mechanisms contribute to cellular binding in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».