MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1617761383

Chilling Evidence for the Bulk Composition of the Impact Melt Sheet at Sudbury: Evidence from Offset Dykes

2003· article· en· W1617761383 sur OpenAlexaffabout
J. G. Spray, Alain Murphy, Cliff S. J. Shaw, M. G. Tuchscherer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEjectaGeologyIgneous rockOffset (computer science)MineralogyPetrologyGeochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Determining the bulk composition of impact-generated melt sheets in impact structures presents a number of difficulties. For small (simple) structures, local splash melts may provide viable indicators. However, there is some debate as to whether melt ejecta represent bulk fused target compositions, or whether they represent specific layers, successfully revealed and removed during penetration and excavation. For ejecta , the latter scenario would appear more likely. For larger (complex) structures, and especially peak-ring and multi-ring basins, there is the likelihood of impact melt differentiation, such that the original bulk melt is not preserved. In these cases, the original impact melt composition can be determined by carefully reassembling individual layer compositions and thicknesses. In the case of the Sudbury impact structure of Ontario, Canada, estimates of the original bulk composition have been determined by several workers over the last century using the reassembly approach. An alternative and more direct method is afforded by the chilled margins of impact melt dykes that penetrate the footwall. Because of their limited dimensions and their juxtaposition with relatively cold country rock, such dykes can effectively isolate impact melt from subsequent differentiation and so retain their more primitive composition. This work concerns the use of chilled margins of certain Offset Dykes at Sudbury to constrain to bulk composition of the original impact melt. These compositions are used to model the evolution of the Sudbury igneous complex (SIC), Sublayer and related economic deposits. Offset Dykes: Sudbury is distinctive amongst the terrestrial impact structures in that well-developed radial and concentric dykes are now exposed below the remains of what was originally the impact melt sheet. These are referred to as Offset Dikes [1,2]. They are of considerable economic importance as hosts to many of the Ni-Cu-platinum group element (PGE) deposits, for which Sudbury is renowned. Within the impact paradigm, the offset dikes also provide critical insight into the excavation and modification stages of the impact process, which in turn places temporal and spatial constraints on ore genesis and ore distribution. Only Vredefort shows comparable features in the form of the Granophyre dykes that occupy the central uplift and collar regions [3].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→